GeForce MX110 vs Tesla PG500-216
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Tesla PG500-216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 710 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.48 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Volta (2017−2020) |
Графический процессор | GM108S | GV100 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 26 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и Tesla PG500-216: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Tesla PG500-216, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 5120 |
Частота ядра | 978 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | 1006 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 1,020 млн | 21,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 16.10 | 441.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | 14.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 16 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Tesla PG500-216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и Tesla PG500-216 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1106 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 1,133 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Tesla PG500-216 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Tesla PG500-216 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Tesla PG500-216 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | + | 7.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 17 ноября 2017 | 26 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 250 Ватт |
У GeForce MX110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla PG500-216: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce MX110 и Tesla PG500-216. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а Tesla PG500-216 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и Tesla PG500-216 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.