GeForce MX110 vs ATI Radeon X1650 XT Dual
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 710 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.49 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | GM108S | RV560 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 30 октября 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | нет данных |
| Частота ядра | 978 МГц | 525 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1006 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | 330 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 16.10 | 4.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 22.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 ноября 2017 | 30 октября 2006 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
У GeForce MX110 следующие преимущества: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 XT Dual - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и Radeon X1650 XT Dual - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
