GeForce MX110 vs ATI Radeon X1300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX110 и Radeon X1300, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX110
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
3.18
+2346%

MX110 опережает ATI X1300 на целых 2346% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Radeon X1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7271439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.41нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)R500 (2005−2007)
Графический процессорGM108SRV515
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 ноября 2017 (7 лет назад)1 декабря 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX110 и Radeon X1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Radeon X1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра978 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1006 МГцнет данных
Количество транзисторов1,020 млн107 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)30 Втнет данных
Скорость текстурирования16.101.800
Производительность с плавающей точкой0.5151 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Radeon X1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX110 и Radeon X1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Radeon X1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon X1300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon X1300 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.7 (5.1)3.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX110 и Radeon X1300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX110 3.18
+2346%
ATI X1300 0.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX110 1423
+2353%
ATI X1300 58

Производительность в играх

Результаты GeForce MX110 и Radeon X1300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD180−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 16 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 12 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 15 0−1
Forza Horizon 4 12 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.18 0.13
Новизна 17 ноября 2017 1 декабря 2005
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм

У GeForce MX110 следующие преимущества: производительность выше на 2346.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

Мы рекомендуем GeForce MX110, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1300 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 2367 голосов

Оцените GeForce MX110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 голоса

Оцените Radeon X1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX110 или Radeon X1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.