GeForce Go 7950 GTX vs RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает Go 7950 GTX на целых 13082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1138 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 17.35 |
Архитектура | G7x (2005−2007) | Ada Lovelace |
Графический процессор | G71M | AD103-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2006 (17 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Цена сейчас | нет данных | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 9728 |
Частота ядра | 8 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 575 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 13.80 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 22400 МГц |
Пропускная способность памяти | 44.80 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 опережает Go 7950 GTX на 13082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 быстрее Go 7950 GTX на 13061% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−24200%
| 243
+24200%
|
1440p | 1−2
−17300%
| 174
+17300%
|
4K | 0−1 | 112 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 140−150 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3883%
|
478
+3883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7429%
|
527
+7429%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1810%
|
191
+1810%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 140−150 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3042%
|
350−400
+3042%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7214%
|
512
+7214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18067%
|
545
+18067%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 140−150 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3200%
|
396
+3200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−6757%
|
480
+6757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8533%
|
259
+8533%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12800%
|
129
+12800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−20000%
|
201
+20000%
|
Hitman 3 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−10967%
|
332
+10967%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−15400%
|
150−160
+15400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20000%
|
201
+20000%
|
Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−26100%
|
262
+26100%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
Metro Exodus | 1−2
−15100%
|
150−160
+15100%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−21600%
|
217
+21600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
Metro Exodus | 0−1 | 83 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−18800%
|
189
+18800%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−15200%
|
153
+15200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−24100%
|
240−250
+24100%
|
Metro Exodus | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−19400%
|
390
+19400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−19000%
|
191
+19000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18600%
|
187
+18600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 100 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 63 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−19800%
|
190−200
+19800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 87 |
Так Go 7950 GTX и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 24200% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 17300% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 на 20000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла Go 7950 GTX во всех 33 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.68 | 89.64 |
Новизна | 12 октября 2006 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7950 GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7950 GTX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 7950 GTX и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.