GeForce Go 6400 vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Go 6400 на целых 71317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1470 | 92 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 41.94 |
Энергоэффективность | нет данных | 16.86 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | NV44 A2 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2006 (18 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 2176 |
Частота ядра | 400 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 400 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 75 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 110 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 1.600 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 4 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 350 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 5.600 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | -0−1 | 119 |
1440p | -0−1 | 69 |
4K | -0−1 | 42 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.35 |
1440p | нет данных | 5.78 |
4K | нет данных | 9.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Hitman 3 | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3625%
|
298
+3625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5025%
|
205
+5025%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−718%
|
229
+718%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Hitman 3 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3563%
|
293
+3563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4500%
|
184
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−671%
|
216
+671%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Hitman 3 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
Hitman 3 | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 29 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 81
+0%
|
81
+0%
|
Battlefield 5 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Far Cry 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Far Cry New Dawn | 144
+0%
|
144
+0%
|
Forza Horizon 4 | 299
+0%
|
299
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+0%
|
122
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
68
+0%
|
Battlefield 5 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Far Cry 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
Far Cry New Dawn | 106
+0%
|
106
+0%
|
Forza Horizon 4 | 271
+0%
|
271
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 61
+0%
|
61
+0%
|
Far Cry 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+0%
|
114
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Far Cry New Dawn | 74
+0%
|
74
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+0%
|
52
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+0%
|
47
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+0%
|
53
+0%
|
Far Cry 5 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Forza Horizon 4 | 259
+0%
|
259
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+0%
|
114
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+0%
|
212
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Far Cry New Dawn | 41
+0%
|
41
+0%
|
Hitman 3 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+0%
|
105
+0%
|
Metro Exodus | 64
+0%
|
64
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+0%
|
30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+0%
|
65
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+0%
|
25
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 5025% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 29 тестах (41%)
- ничья в 41 тесте (59%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.06 | 42.85 |
Новизна | 1 февраля 2006 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 32 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 110 нм | 12 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 71316.7%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, и технологический процесс более продвинутый на 816.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6400 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 6400 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.