GeForce GTX TITAN X vs Radeon HD 5770
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX TITAN X опережает ATI HD 5770 на целых 664% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 627 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.68 | 0.68 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GM200 | Juniper |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 марта 2015 (9 лет назад) | 13 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 159$ |
| Цена сейчас | 290$ (0.3x) | 103$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX TITAN X соотношение цены и качества на 2206% лучше, чем у ATI HD 5770.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 800 |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 108 Вт |
| Скорость текстурирования | 192 млрд/сек | 34.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,691 gflops | 1,360.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 208 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | 4x | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX TITAN X опережает Radeon HD 5770 на 664% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX TITAN X быстрее Radeon HD 5770 на 663% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 180−190
+650%
| 24
−650%
|
| Full HD | 350−400
+661%
| 46
−661%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
| Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
| Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Hitman 3 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Так GTX TITAN X и ATI HD 5770 конкурируют в популярных играх:
- GTX TITAN X на 650% быстрее в 900p
- GTX TITAN X на 661% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.68 | 4.41 |
| Новизна | 17 марта 2015 | 13 октября 2009 |
| Стоимость | $999 | $159 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 108 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX TITAN X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN X и Radeon HD 5770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
