GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 5300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300, включая спецификации и данные о производительности.
980M SLI опережает RX 5300 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 338 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.58 | 14.01 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 28 мая 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1408 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1327 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 88 |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+42.1%
| 95−100
−42.1%
|
| Full HD | 110
+37.5%
| 80−85
−37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Fortnite | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Valorant | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+38.4%
|
190−200
−38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Fortnite | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Valorant | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Valorant | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Valorant | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Так GTX 980M SLI и RX 5300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 42% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 38% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 18.19 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 28 мая 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 37%.
С другой стороны, преимущества RX 5300: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
