GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R7 M265DX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает R7 M265DX на целых 1912% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 1110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.29 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | нет данных | Topaz |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 12 октября 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 384 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 940 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | нет данных | 22.56 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon R7 M265DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+2150%
| 6−7
−2150%
|
| Full HD | 110
+2100%
| 5−6
−2100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Fortnite | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Valorant | 160−170
+1988%
|
8−9
−1988%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+2050%
|
12−14
−2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Dota 2 | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Fortnite | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Valorant | 160−170
+1988%
|
8−9
−1988%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Dota 2 | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Valorant | 160−170
+1988%
|
8−9
−1988%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+2063%
|
8−9
−2063%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 190−200
+2078%
|
9−10
−2078%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Valorant | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Так GTX 980M SLI и R7 M265DX конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 2150% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 2100% быстрее в 1080p
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
