GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon HD 7640G

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon HD 7640G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.57
+1713%

GTX 980 (мобильная) опережает HD 7640G на целых 1713% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2561060
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.52нет данных
Энергоэффективность7.392.33
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGM204Devastator Lite
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048256
Частота ядра1064 МГц496 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц685 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,303 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт35 Вт
Скорость текстурирования136.210.96
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS0.3507 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)IGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7640G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon HD 7640G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.57
+1713%
HD 7640G 1.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
+2524%
HD 7640G 656

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
+1428%
HD 7640G 2599

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon HD 7640G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
+1860%
5−6
−1860%
4K45
+2150%
2−3
−2150%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.04нет данных
4K8.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry New Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 100−110
+650%
14−16
−650%
Metro Exodus 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+825%
8−9
−825%
Watch Dogs: Legion 95−100
+203%
30−35
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry New Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 100−110
+650%
14−16
−650%
Metro Exodus 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+825%
8−9
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+1027%
10−12
−1027%
Watch Dogs: Legion 95−100
+203%
30−35
−203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 100−110
+650%
14−16
−650%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+825%
8−9
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+300%
10−12
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+203%
30−35
−203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry New Dawn 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 120−130
+1983%
6−7
−1983%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+2460%
5−6
−2460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+825%
4−5
−825%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+1817%
6−7
−1817%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+2900%
1−2
−2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

Так GTX 980 (мобильная) и HD 7640G конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 1860% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 2150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 (мобильная) на 13300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) превзошла HD 7640G во всех 47 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.57 1.19
Новизна 21 сентября 2015 15 мая 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1712.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества HD 7640G: энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon HD 7640G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 166 голосов

Оцените Radeon HD 7640G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или Radeon HD 7640G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.