GeForce GTX 970M vs 810M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce 810M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970M опережает GeForce 810M на целых 1291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Array ( [0] => Array ( [_id] => 10474 [filename] => Radeon-760M [title] => AMD Radeon 760M [manufacturer] => AMD [result] => 15.19 [_number] => 333 [custom_id] => ) )
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 337 | 1062 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GM204 | GF117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 24 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 48 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 924 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 5.904 |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 gflops | 0.1417 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce 810M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce 810M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
+1411%
| 9−10
−1411%
|
Full HD | 58
+1350%
| 4−5
−1350%
|
1440p | 27
+2600%
| 1−2
−2600%
|
4K | 21
+2000%
| 1−2
−2000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Far Cry 5 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry New Dawn | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Hitman 3 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Metro Exodus | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Far Cry 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Far Cry New Dawn | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Hitman 3 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Metro Exodus | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Far Cry 5 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Hitman 3 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry New Dawn | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Hitman 3 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 13 | 0−1 |
Hitman 3 | 10−12 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
Так GTX 970M и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M на 1411% быстрее в 900p
- GTX 970M на 1350% быстрее в 1080p
- GTX 970M на 2600% быстрее в 1440p
- GTX 970M на 2000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.88 | 1.07 |
Новизна | 7 октября 2014 | 24 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 1290.7%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce 810M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.