GeForce GTX 970 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 970 на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 5 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.67 | 21.75 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 14080 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 285 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 176 |
| TMUs | 104 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−250%
| 280−290
+250%
|
| 1440p | 52
−246%
| 180−190
+246%
|
| 4K | 40
−250%
| 140−150
+250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11 | нет данных |
| 1440p | 6.33 | нет данных |
| 4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Metro Exodus | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Dota 2 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Fortnite | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
| Metro Exodus | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−249%
|
220−230
+249%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−257%
|
250−260
+257%
|
| Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
| World of Tanks | 250−260
−249%
|
900−950
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Dota 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Dota 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| World of Tanks | 160−170
−231%
|
550−600
+231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Valorant | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Metro Exodus | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Fortnite | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Valorant | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Так GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 250% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 246% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.26 | 87.06 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 258.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
