GeForce GTX 970 vs FirePro W4300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и FirePro W4300, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
21.56
+233%

GTX 970 опережает W4300 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности234547
Место по популярности78не в топ-100
Соотношение цена-качество11.95нет данных
Энергоэффективность11.5610.28
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM204Bonaire
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)1 декабря 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664768
Частота ядра1050 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт50 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.544.64
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм171 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и FirePro W4300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и FirePro W4300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 21.56
+233%
FirePro W4300 6.48

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9634
+233%
FirePro W4300 2894

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28518
+159%
FirePro W4300 11008

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+238%
24−27
−238%
1440p54
+238%
16−18
−238%
4K38
+280%
10−12
−280%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.66нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+256%
18−20
−256%
Counter-Strike 2 130−140
+238%
40−45
−238%
Cyberpunk 2077 50−55
+264%
14−16
−264%
Atomic Heart 60−65
+256%
18−20
−256%
Battlefield 5 90−95
+244%
27−30
−244%
Counter-Strike 2 130−140
+238%
40−45
−238%
Cyberpunk 2077 50−55
+264%
14−16
−264%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Fortnite 110−120
+234%
35−40
−234%
Forza Horizon 4 90−95
+248%
27−30
−248%
Forza Horizon 5 75−80
+257%
21−24
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+237%
27−30
−237%
Valorant 160−170
+262%
45−50
−262%
Atomic Heart 60−65
+256%
18−20
−256%
Battlefield 5 90−95
+244%
27−30
−244%
Counter-Strike 2 130−140
+238%
40−45
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+239%
75−80
−239%
Cyberpunk 2077 50−55
+264%
14−16
−264%
Dota 2 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Fortnite 82
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 90−95
+248%
27−30
−248%
Forza Horizon 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Grand Theft Auto V 71
+238%
21−24
−238%
Metro Exodus 39
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+237%
27−30
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+238%
24−27
−238%
Valorant 160−170
+262%
45−50
−262%
Battlefield 5 48
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 50−55
+264%
14−16
−264%
Dota 2 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 90−95
+248%
27−30
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+271%
14−16
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 160−170
+262%
45−50
−262%
Fortnite 60
+233%
18−20
−233%
Counter-Strike 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+269%
45−50
−269%
Grand Theft Auto V 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 24
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 200−210
+237%
60−65
−237%
Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12−14
−233%
Fortnite 55−60
+250%
16−18
−250%
Atomic Heart 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Grand Theft Auto V 46
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 13
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%
Valorant 130−140
+243%
40−45
−243%
Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+267%
21−24
−267%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+260%
5−6
−260%
Fortnite 22
+267%
6−7
−267%

Так GTX 970 и FirePro W4300 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 238% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 238% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 280% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.56 6.48
Новизна 19 сентября 2014 1 декабря 2015
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 50 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 232.7%.

С другой стороны, преимущества FirePro W4300: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 196%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W4300 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
5048 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
38 голосов

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или FirePro W4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.