GeForce GTX 965M vs GT 730
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce GT 730, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 965M опережает GT 730 на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce GT 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 423 | 823 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | 0.97 | 0.19 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | N16E-GS, N16E-GR | GF108 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 18 июня 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 59.99$ |
| Цена сейчас | 1546$ | 77$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 965M соотношение цены и качества на 411% лучше, чем у GT 730.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce GT 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce GT 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 944 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 / 1151 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 49 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 11.2 GT/s |
| Производительность с плавающей точкой | 2,355 gflops | 268.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 965M опережает GT 730 на 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 965M быстрее GT 730 на 354% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 965M быстрее GT 730 на 373% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 965M быстрее GT 730 на 399% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GTX 965M быстрее GT 730 на 354% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 965M быстрее GT 730 на 417% в GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 965M быстрее GT 730 на 300% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
| 1440p | 26
+420%
| 5−6
−420%
|
| 4K | 21
+425%
| 4−5
−425%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+352%
|
31
−352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+349%
|
49
−349%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+350%
|
40
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+347%
|
47
−347%
|
| Hitman 3 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+335%
|
46
−335%
|
| Metro Exodus | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+344%
|
45
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+332%
|
37
−332%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+348%
|
29
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+338%
|
45−50
−338%
|
| Hitman 3 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+352%
|
40−45
−352%
|
| Metro Exodus | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+344%
|
36
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+352%
|
31
−352%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+338%
|
32
−338%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Hitman 3 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Metro Exodus | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+352%
|
21
−352%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Hitman 3 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
| Metro Exodus | 140−150
+352%
|
31
−352%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
Так GTX 965M и GT 730 конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M на 370% быстрее в 1080p
- GTX 965M на 420% быстрее в 1440p
- GTX 965M на 425% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.82 | 2.16 |
| Новизна | 5 января 2015 | 18 июня 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 730 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и GeForce GT 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
