GeForce GTX 960M vs Radeon R9 M375

VS

Общая производительность

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5
8.78
+247%

GeForce GTX 960M опережает Radeon R9 M375 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности457791
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.450.05
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорN16P-GXTropo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2015 (9 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас799$1699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960M соотношение цены и качества на 2800% лучше, чем у R9 M375.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Количество конвейеров Computeнет данных10
Частота ядра1096 МГц1015 МГц
Частота в режиме Boost1202 МГц1015 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования47.0440.60
Производительность с плавающей точкой1,505 gflops1,299 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1100 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinityнет данных1
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960M 8.78
+247%
R9 M375 2.53

GeForce GTX 960M опережает Radeon R9 M375 на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 960M 3397
+247%
R9 M375 979

GeForce GTX 960M быстрее Radeon R9 M375 на 247% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 960M 5278
+59.3%
R9 M375 3314

GeForce GTX 960M быстрее Radeon R9 M375 на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960M 4318
+159%
R9 M375 1667

GeForce GTX 960M быстрее Radeon R9 M375 на 159% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960M 30086
+255%
R9 M375 8466

GeForce GTX 960M быстрее Radeon R9 M375 на 255% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95
+252%
27−30
−252%
Full HD36
+56.5%
23
−56.5%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K13
+333%
3−4
−333%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 38
+660%
5−6
−660%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 28
+86.7%
15
−86.7%
Far Cry New Dawn 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 35
+483%
6−7
−483%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 25
+92.3%
13
−92.3%
Far Cry New Dawn 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 31
+417%
6−7
−417%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 19
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 23
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 25
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 11
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Так GTX 960M и R9 M375 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960M на 252% быстрее в 900p
  • GTX 960M на 57% быстрее в 1080p
  • GTX 960M на 275% быстрее в 1440p
  • GTX 960M на 333% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960M на 1400% быстрее, чем R9 M375.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960M лучше в 51 тесте (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.78 2.53
Новизна 12 марта 2015 7 мая 2015

Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и Radeon R9 M375 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 923 голоса

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 48 голосов

Оцените Radeon R9 M375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960M или Radeon R9 M375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.