GeForce GTX 960M vs Radeon R8 M535DX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 960M опережает R8 M535DX на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 460 | 888 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.50 | 0.18 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | N16P-GX | Meso |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 799$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 960M соотношение цены и качества на 733% лучше, чем у R8 M535DX.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 320 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1096 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 891 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 17.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 960M опережает Radeon R8 M535DX на 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 960M быстрее Radeon R8 M535DX на 407% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
+428%
| 18−20
−428%
|
| Full HD | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
| 1440p | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
| 4K | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+400%
|
30
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+400%
|
28
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+384%
|
31
−384%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+386%
|
35
−386%
|
| Hitman 3 | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+400%
|
35−40
−400%
|
| Metro Exodus | 150−160
+384%
|
31
−384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+400%
|
19
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+378%
|
23
−378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+378%
|
23
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+393%
|
71
−393%
|
| Hitman 3 | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+400%
|
35−40
−400%
|
| Metro Exodus | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+400%
|
24
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+400%
|
18
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+400%
|
35−40
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+400%
|
16
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+400%
|
18
−400%
|
| Hitman 3 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Metro Exodus | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
| Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Так GTX 960M и R8 M535DX конкурируют в популярных играх:
- GTX 960M на 428% быстрее в 900p
- GTX 960M на 414% быстрее в 1080p
- GTX 960M на 600% быстрее в 1440p
- GTX 960M на 600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.79 | 1.74 |
| Новизна | 12 марта 2015 | 18 апреля 2017 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у Radeon R8 M535DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon R8 M535DX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и Radeon R8 M535DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
