GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE опережает GTX 960 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 352 | 89 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.91 | 41.95 |
Энергоэффективность | 9.05 | 11.94 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM206 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 430% лучше, чем у GTX 960.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1127 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 75.39 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−162%
| 170−180
+162%
|
4K | 29
−159%
| 75−80
+159%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06
+5.5%
| 3.23
−5.5%
|
4K | 6.86
+6.7%
| 7.32
−6.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Fortnite | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Valorant | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−153%
|
500−550
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Dota 2 | 90−95
−169%
|
250−260
+169%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Fortnite | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Grand Theft Auto V | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
Metro Exodus | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Valorant | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Dota 2 | 90−95
−169%
|
250−260
+169%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Metro Exodus | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Valorant | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Так GTX 960 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 162% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 159% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.64 | 37.49 |
Новизна | 22 января 2015 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 174.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.