GeForce GTX 960 vs Radeon R7 M260

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	351	1036
Место по популярности	37	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.98	0.03
Энергоэффективность	9.07	нет данных
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GM206	Topaz
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	22 января 2015 (10 лет назад)	11 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 29833% лучше, чем у R7 M260.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	384
Количество конвейеров Compute	нет данных	6
Частота ядра	1127 МГц	940 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	980 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	1,550 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	75.39	23.52
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	0.7526 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0 x8
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	900 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	14.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Переключаемая графика	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 15.50
+1102%

R7 M260 1.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6099
+1098%

R7 M260 509

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
+468%

R7 M260 1897

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
+467%

R7 M260 5425

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+642%

R7 M260 1067

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+791%

R7 M260 5603

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon R7 M260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +400%	13 −400%
4K	29 +1350%	2−3 −1350%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +1908%	61.46 −1908%
4K	6.86 +5722%	399.50 −5722%

Стоимость одного кадра у GTX 960 на 1908% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 960 на 5722% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Fortnite	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +500%	9−10 −500%
Valorant	120−130 +259%	30−35 −259%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +583%	27−30 −583%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +447%	16−18 −447%
Far Cry 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Fortnite	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	49 +4800%	1−2 −4800%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +500%	9−10 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +1150%	4 −1150%
Valorant	120−130 +259%	30−35 −259%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +447%	16−18 −447%
Far Cry 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +500%	9−10 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +833%	3 −833%
Valorant	120−130 +259%	30−35 −259%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+2700%

3−4

−2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1471%	7−8 −1471%
Grand Theft Auto V	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1713%	8−9 −1713%
Valorant	150−160 +2940%	5−6 −2940%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+1550%

2−3

−1550%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	14−16 −80%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Valorant	80−85 +1071%	7−8 −1071%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

Так GTX 960 и R7 M260 конкурируют в популярных играх:

GTX 960 на 400% быстрее в 1080p
GTX 960 на 1350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960 на 6300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 960 превзошла R7 M260 во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.50	1.29
Новизна	22 января 2015	11 июня 2014

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 1101.6%, и новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M260 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

Radeon R7 M260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3917 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 227 голосов

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon R7 M260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.