NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R7 M260

VS

Общая производительность

GTX 980 Ti
35.66
+2686%

GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon R7 M260 на 2686% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности129992
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.140.04
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорGM200Opal Pro / Mars
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (8 лет назад)7 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода649$799$
Цена сейчас1195$ (1.8x)430$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 10250% лучше, чем у R7 M260.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816384
Количество конвейеров CUDA2816нет данных
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра1000 МГц715 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц980 МГц
Количество транзисторов8,000 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования176 млрд/сек23.52
Производительность с плавающей точкой6,060 gflops721.9 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin + 8-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.3
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126нет данных
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.66
+2686%
R7 M260 1.28

GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon R7 M260 на 2686% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 Ti 13822
+2687%
R7 M260 496

GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon R7 M260 на 2687% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 Ti 48631
+797%
R7 M260 5425

GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon R7 M260 на 797% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 Ti 23057
+1115%
R7 M260 1897

GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon R7 M260 на 1115% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980 Ti 16961
+1490%
R7 M260 1067

GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon R7 M260 на 1490% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980 Ti 98958
+1666%
R7 M260 5603

GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon R7 M260 на 1666% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+677%
13
−677%
1440p49
+4800%
1−2
−4800%
4K50
+4900%
1−2
−4900%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+978%
9−10
−978%
Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Hitman 3 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Hitman 3 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 33
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2100%
4
−2100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+4500%
1−2
−4500%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 94
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 77
+3750%
2−3
−3750%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 72
+7100%
1−2
−7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1867%
3
−1867%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+1700%
3−4
−1700%
Hitman 3 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Horizon Zero Dawn 45−50
+444%
9−10
−444%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+940%
5−6
−940%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 75−80
+3650%
2−3
−3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 42
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

Так GTX 980 Ti и R7 M260 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 980 Ti на 677% быстрее, чем R7 M260

Разрешение 1440p:

  • GTX 980 Ti на 4800% быстрее, чем R7 M260

Разрешение 4K:

  • GTX 980 Ti на 4900% быстрее, чем R7 M260

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 Ti на 11200% быстрее, чем R7 M260.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti превзошла R7 M260 во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.66 1.28
Новизна 2 июня 2015 7 января 2014
Стоимость $649 $799
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M260 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 M260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1342 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 194 голоса

Оцените AMD Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Radeon R7 M260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.