Radeon R9 380 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает R9 380 на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.07 | 8.17 |
| Энергоэффективность | 5.75 | 11.77 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Antigua | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−238%
| 220
+238%
|
| 1440p | 30−35
−410%
| 153
+410%
|
| 4K | 27
−300%
| 108
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+197%
| 9.09
−197%
|
| 1440p | 6.63
+97%
| 13.07
−97%
|
| 4K | 7.37
+151%
| 18.51
−151%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 197% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 97% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 151% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−606%
|
219
+606%
|
| Elden Ring | 45−50
−518%
|
300−350
+518%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−226%
|
101
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−578%
|
400−450
+578%
|
| Metro Exodus | 40−45
−253%
|
150−160
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
| Valorant | 60−65
−566%
|
400−450
+566%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
| Dota 2 | 55−60
−225%
|
185
+225%
|
| Elden Ring | 45−50
−547%
|
317
+547%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−139%
|
136
+139%
|
| Fortnite | 85−90
−250%
|
300−350
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−578%
|
400−450
+578%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−198%
|
170
+198%
|
| Metro Exodus | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.3%
|
210−220
+90.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Valorant | 60−65
−566%
|
400−450
+566%
|
| World of Tanks | 200−210
−38.8%
|
270−280
+38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
| Dota 2 | 55−60
−242%
|
195
+242%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−578%
|
400−450
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.3%
|
210−220
+90.3%
|
| Valorant | 60−65
−566%
|
400−450
+566%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Elden Ring | 24−27
−732%
|
208
+732%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| World of Tanks | 110−120
−369%
|
500−550
+369%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Metro Exodus | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−748%
|
170−180
+748%
|
| Valorant | 40−45
−800%
|
350−400
+800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Dota 2 | 27−30
−570%
|
181
+570%
|
| Elden Ring | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−570%
|
181
+570%
|
| Metro Exodus | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−345%
|
200−210
+345%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−570%
|
181
+570%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| Dota 2 | 27−30
−581%
|
184
+581%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Fortnite | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−609%
|
160−170
+609%
|
| Valorant | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Так R9 380 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 238% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 410% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла R9 380 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.89 | 77.06 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 450 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 385%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
