GeForce GTX 960 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.86
+49.1%

GTX 960 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности343434
Место по популярности53не в топ-100
Соотношение цена-качество9.04нет данных
Энергоэффективность9.1024.41
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)нет данных
Графический процессорGM206нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 января 2015 (10 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра1127 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1178 МГц1250 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт30 Вт
Скорость текстурирования75.39нет данных
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR5x
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти7.0 Гб/с8448 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.86
+49.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
+69.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+25.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+43.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
+77.1%
35
−77.1%
1440p24−27
+41.2%
17
−41.2%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.21нет данных
1440p8.29нет данных
4K6.63нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Elden Ring 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50
−30%
Metro Exodus 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 33
−6.1%
35
+6.1%
Elden Ring 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Fortnite 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
42
−54.8%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35
−40%
Metro Exodus 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+39.5%
80−85
−39.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%
World of Tanks 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Forza Horizon 4 65−70
+80.6%
36
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+39.5%
80−85
−39.5%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Elden Ring 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
15
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+53.7%
95−100
−53.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
World of Tanks 110−120
+44.7%
75−80
−44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Elden Ring 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

Так GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 77% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 41% быстрее в 1440p
  • GTX 960 на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 960 на 120% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 6% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 лучше в 53 тестах (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.86 10.64
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 30 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 49.1%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3867 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 10 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.