GeForce GTX 960 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 950 GeForce GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 LP GeForce GTX 960 GeForce GTX 960 OEM GeForce GTX 960A GeForce GTX 965M 4 GB GM206
VS
(мобильная) Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.72

RTX 3000 Max-Q опережает GTX 960 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 960 GTX 960
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности318236
Место по популярности52не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.21нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGM206N19E-Q1 MAX-Q
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (9 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас440$ (2.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241920
Количество конвейеров CUDA1024нет данных
Частота ядра1127 МГц600 - 870 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1215 - 1380 МГц
Количество транзисторов2,940 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт60 - 70 Вт
Скорость текстурирования72 млрд/сек175.0
Производительность с плавающей точкой2,413 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с14000 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC++
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.72
RTX 3000 Max-Q 21.62
+37.5%

Quadro RTX 3000 Max-Q опережает GeForce GTX 960 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 960 6072
RTX 3000 Max-Q 8349
+37.5%

Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GTX 960 на 38% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 960 10768
RTX 3000 Max-Q 17523
+62.7%

Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GTX 960 на 63% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960 7916
RTX 3000 Max-Q 13617
+72%

Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GTX 960 на 72% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960 49918
RTX 3000 Max-Q 66284
+32.8%

Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GTX 960 на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−15.4%
75
+15.4%
1440p30−35
−56.7%
47
+56.7%
4K30
+0%
30
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−131%
60
+131%
Battlefield 5 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−103%
65
+103%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Forza Horizon 4 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%
Hitman 3 30−33
−193%
88
+193%
Horizon Zero Dawn 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Metro Exodus 50−55
−36.5%
70−75
+36.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−75%
77
+75%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−44%
70−75
+44%
Watch Dogs: Legion 50−55
−40%
70
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Battlefield 5 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Forza Horizon 4 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%
Hitman 3 30−33
−107%
62
+107%
Horizon Zero Dawn 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Metro Exodus 50−55
−36.5%
70−75
+36.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−63.6%
72
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−44%
70−75
+44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−94%
97
+94%
Watch Dogs: Legion 50−55
−28%
60−65
+28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−44%
70−75
+44%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−85.7%
52
+85.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+51.5%
33
−51.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−50%
66
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−147%
47
+147%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Forza Horizon 4 30−33
−40%
40−45
+40%
Hitman 3 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Metro Exodus 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−80.8%
47
+80.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Hitman 3 10−12
−118%
24
+118%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
34
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−138%
19
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24
+71.4%

Так GTX 960 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 15% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 57% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 960 на 52% быстрее.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 193% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 15.72 21.62
Новизна 22 января 2015 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 960 GeForce GTX 960
vs
R9 380 Radeon R9 380
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 470 Radeon RX 470
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
FirePro S7000 FirePro S7000
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
HD 6870 1600SP Edition Radeon HD 6870 1600SP Edition
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Opal Opal
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
ATI 9800 SE Radeon 9800 SE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3462 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.