GeForce GTX 960 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.72
+184%

GTX 960 опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности318571
Место по популярности52не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.22нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGM206Ice Lake G7 Gen. 11
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 января 2015 (9 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас440$ (2.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102464
Количество конвейеров CUDA1024нет данных
Частота ядра1127 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1100 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования72 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой2,413 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.72
+184%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.54

GeForce GTX 960 опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 960 10768
+157%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

GeForce GTX 960 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 157% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 960 30751
+113%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

GeForce GTX 960 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 113% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960 7916
+189%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

GeForce GTX 960 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 189% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960 49918
+199%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

GeForce GTX 960 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 199% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 960 310860
+114%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

GeForce GTX 960 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 114% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+261%
18
−261%
4K30
+200%
10−12
−200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Battlefield 5 50−55
+240%
14−16
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 35−40
+208%
12
−208%
Far Cry New Dawn 40−45
+378%
9
−378%
Forza Horizon 4 70−75
+469%
13
−469%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 60−65
+163%
24
−163%
Metro Exodus 50−55
+189%
18
−189%
Red Dead Redemption 2 40−45
+267%
12
−267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+138%
21
−138%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
24−27
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Battlefield 5 50−55
+240%
14−16
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 35−40
+236%
11
−236%
Far Cry New Dawn 40−45
+975%
4
−975%
Forza Horizon 4 70−75
+185%
24−27
−185%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 60−65
+133%
27−30
−133%
Metro Exodus 50−55
+643%
7
−643%
Red Dead Redemption 2 40−45
+340%
10
−340%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+194%
17
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+178%
18
−178%
Watch Dogs: Legion 50−55
−2%
51
+2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 70−75
+185%
24−27
−185%
Horizon Zero Dawn 60−65
+473%
11
−473%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+233%
15
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9
−211%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
24−27
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry New Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

Так GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 261% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 975% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 2% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 лучше в 68 тестах (99%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.72 5.54
Новизна 22 января 2015 28 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3466 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 232 голоса

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.