GeForce GTX 960 vs FirePro S10000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и FirePro S10000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67
+35.2%

GTX 960 опережает S10000 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и FirePro S10000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396467
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество8.110.25
Энергоэффективность9.412.23
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM206Tahiti
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)12 ноября 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода199$3,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 3144% лучше, чем у S10000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и FirePro S10000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и FirePro S10000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244096 ×2
Частота ядра1127 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц950 МГц
Количество транзисторов2,940 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт750 Вт
Скорость текстурирования75.39106.4 ×2
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs64112 ×2
L1 Cache384 Кб448 Кб
L2 Cache1024 Кб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и FirePro S10000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм305 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и FirePro S10000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб ×2
Ширина шины памяти128 бит384 бит ×2
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с480 Гб/с ×2
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и FirePro S10000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и FirePro S10000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и FirePro S10000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и FirePro S10000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
+35.2%
S10000 10.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6142
+35.4%
Образцы: 26469
S10000 4537
Образцы: 8

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18892
S10000 30631
+62.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 960 20495
S10000 34145
+66.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и FirePro S10000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+2512%
79.98
−2512%
4K6.86
+2398%
171.38
−2398%
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 2512% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 2398% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+40%
60−65
−40%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike 2 80−85
+40%
60−65
−40%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Fortnite 80−85
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Valorant 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike 2 80−85
+40%
60−65
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+42.1%
140−150
−42.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Fortnite 80−85
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Valorant 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+40%
60−65
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+44%
100−105
−44%
Valorant 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

Так GTX 960 и S10000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 44% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 10.85
Новизна 22 января 2015 12 ноября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 750 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 35%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 525%.

С другой стороны, преимущества S10000: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у FirePro S10000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S10000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4677 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 голосов

Оцените FirePro S10000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или FirePro S10000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.