GeForce GTX 960 vs Cedar

VS

Общая производительность

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.72
+1890%

GeForce GTX 960 опережает Cedar на целых 1890% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Cedar, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3181112
Место по популярности53не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.21нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM206Cedar
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас440$ (2.2x)14.38$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Cedar: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Cedar, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102480
Количество конвейеров CUDA1024нет данных
Частота ядра1127 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных
Скорость текстурирования72 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой2,413 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Cedar с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Cedar памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Cedar видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Cedar технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Cedar API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Cedar в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+2067%
3−4
−2067%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Metro Exodus 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Metro Exodus 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2400%
2−3
−2400%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Horizon Zero Dawn 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

Так GTX 960 и Cedar конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 2067% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 2900% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.72 0.79
Технологический процесс 28 нм 40 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Cedar в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Cedar - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Cedar
Cedar

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3442 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 голосов

Оцените Cedar по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Cedar, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.