GeForce GTX 950 vs Radeon R7 250E

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.82
+222%

GTX 950 опережает R7 250E на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности351639
Место по популярности96не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.030.11
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM206Cape Verde
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (8 лет назад)20 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода159$109$
Цена сейчас12.88$ (0.1x)599$ (5.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 5382% лучше, чем у R7 250E.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра1024 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт55 Вт
Скорость текстурирования49.2 млрд/сек25.60
Производительность с плавающей точкой1,825 gflops819.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина20.2 см168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6.6 Гб/с4500 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.82
+222%
R7 250E 4.29

GeForce GTX 950 опережает Radeon R7 250E на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 950 6208
+215%
R7 250E 1970

GeForce GTX 950 быстрее Radeon R7 250E на 215% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+264%
14−16
−264%
4K21
+250%
6−7
−250%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+210%
21−24
−210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+221%
27−30
−221%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+218%
21−24
−218%
Battlefield 5 140−150
+211%
45−50
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+221%
27−30
−221%
Cyberpunk 2077 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry 5 100−105
+213%
30−35
−213%
Far Cry New Dawn 120−130
+216%
35−40
−216%
Forza Horizon 4 210−220
+218%
65−70
−218%
Hitman 3 80−85
+208%
24−27
−208%
Horizon Zero Dawn 180−190
+221%
55−60
−221%
Metro Exodus 140−150
+204%
45−50
−204%
Red Dead Redemption 2 120−130
+208%
35−40
−208%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+202%
40−45
−202%
Watch Dogs: Legion 140−150
+204%
45−50
−204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+221%
27−30
−221%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+218%
21−24
−218%
Battlefield 5 140−150
+211%
45−50
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+221%
27−30
−221%
Cyberpunk 2077 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry 5 100−105
+213%
30−35
−213%
Far Cry New Dawn 120−130
+216%
35−40
−216%
Forza Horizon 4 210−220
+218%
65−70
−218%
Hitman 3 80−85
+208%
24−27
−208%
Horizon Zero Dawn 180−190
+221%
55−60
−221%
Metro Exodus 140−150
+204%
45−50
−204%
Red Dead Redemption 2 120−130
+208%
35−40
−208%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+202%
40−45
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+216%
38
−216%
Watch Dogs: Legion 140−150
+204%
45−50
−204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+221%
27−30
−221%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+218%
21−24
−218%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+221%
27−30
−221%
Cyberpunk 2077 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry 5 100−105
+213%
30−35
−213%
Forza Horizon 4 210−220
+218%
65−70
−218%
Horizon Zero Dawn 180−190
+221%
55−60
−221%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+202%
40−45
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+210%
21
−210%
Watch Dogs: Legion 140−150
+204%
45−50
−204%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+208%
35−40
−208%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry New Dawn 80−85
+220%
24−27
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+221%
14−16
−221%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+218%
10−12
−218%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 70−75
+218%
21−24
−218%
Forza Horizon 4 80−85
+208%
24−27
−208%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 90−95
+221%
27−30
−221%
Metro Exodus 75−80
+213%
24−27
−213%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+213%
24−27
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+204%
21−24
−204%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+208%
13
−208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 40−45
+208%
12−14
−208%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+208%
12−14
−208%

Так GTX 950 и R7 250E конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 264% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 250% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.82 4.29
Новизна 20 августа 2015 20 декабря 2013
Стоимость $159 $109
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon R7 250E - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1966 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 голоса

Оцените Radeon R7 250E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Radeon R7 250E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.