GeForce GTX 950 vs Radeon R5 M320

VS

Общая производительность

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.81
+1101%

GeForce GTX 950 опережает Radeon R5 M320 на целых 1101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3511035
Место по популярности94не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.03нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM206Exo UL/ULT/ULP
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (8 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных
Цена сейчас12.88$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768320
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра1024 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц855 МГц
Количество транзисторов2,940 млн690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 Втunknown
Скорость текстурирования49.2 млрд/сек17.10
Производительность с плавающей точкой1,825 gflops547.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина20.2 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1000 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126+
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.81
+1101%
R5 M320 1.15

GeForce GTX 950 опережает Radeon R5 M320 на 1101% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 950 5338
+1102%
R5 M320 444

GeForce GTX 950 быстрее Radeon R5 M320 на 1102% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 950 8351
+406%
R5 M320 1652

GeForce GTX 950 быстрее Radeon R5 M320 на 406% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 950 37454
+654%
R5 M320 4969

GeForce GTX 950 быстрее Radeon R5 M320 на 654% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+1175%
4−5
−1175%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry New Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry New Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

Так GTX 950 и R5 M320 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 1175% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 2000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950 на 3800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла R5 M320 во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.81 1.15
Новизна 20 августа 2015 7 мая 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 M320 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon R5 M320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1959 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 голоса

Оцените Radeon R5 M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Radeon R5 M320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.