GeForce GTX 950 vs Quadro M6000 24 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.
M6000 24 GB опережает GTX 950 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 351 | 166 |
Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.03 | 5.37 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Графический процессор | GM206 | GM200 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 августа 2015 (8 лет назад) | 5 марта 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 4,999$ |
Цена сейчас | 12.88$ (0.1x) | 2104$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 950 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у M6000 24 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1024 МГц | 988 МГц |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 49.2 млрд/сек | 285.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops | 6,844 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 20.2 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | 6612 МГц |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 317.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M6000 24 GB опережает GeForce GTX 950 на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M6000 24 GB быстрее GeForce GTX 950 на 123% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−116%
| 110−120
+116%
|
4K | 21
−114%
| 45−50
+114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Hitman 3 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Metro Exodus | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Hitman 3 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Metro Exodus | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Hitman 3 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Metro Exodus | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Так GTX 950 и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:
- M6000 24 GB на 116% быстрее в 1080p
- M6000 24 GB на 114% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.82 | 30.79 |
Новизна | 20 августа 2015 | 5 марта 2016 |
Стоимость | $159 | $4999 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.