GeForce GTX 880M vs MX230

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M и GeForce MX230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 880M
2014
8 Гб GDDR5, 122 Вт
9.96
+109%

GTX 880M опережает MX230 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности453645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.6232.77
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)21 февраля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536256
Частота ядра954 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц1582 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт10 Вт
Скорость текстурирования127.125.31
Производительность с плавающей точкой3.05 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памятидо 2500 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M 9.96
+109%
GeForce MX230 4.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 880M 3829
+109%
GeForce MX230 1831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M 8578
+155%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M 6101
+147%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 880M 39891
+153%
GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 880M 14879
+123%
GeForce MX230 6679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 880M 268706
+46.8%
GeForce MX230 183041

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 880M 13675
+92.3%
GeForce MX230 7113

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 880M 10249
+55.2%
GeForce MX230 6604

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+125%
60−65
−125%
Full HD56
+167%
21
−167%
4K24
+140%
10−12
−140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Elden Ring 27−30
+164%
10−12
−164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+146%
13
−146%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
Metro Exodus 27−30
+80%
15
−80%
Red Dead Redemption 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Valorant 35−40
+236%
10−12
−236%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14
−129%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 30
−6.7%
32
+6.7%
Elden Ring 27−30
+164%
10−12
−164%
Far Cry 5 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Fortnite 55−60
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
Grand Theft Auto V 45
+137%
19
−137%
Metro Exodus 27−30
+200%
9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75
−2.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+138%
16−18
−138%
Valorant 35−40
+236%
10−12
−236%
World of Tanks 140−150
+122%
65
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+220%
10
−220%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Far Cry 5 40−45
+128%
18
−128%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+87.8%
40−45
−87.8%
Valorant 35−40
+236%
10−12
−236%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Elden Ring 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
World of Tanks 70−75
+112%
30−35
−112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Elden Ring 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

Так GTX 880M и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M на 125% быстрее в 900p
  • GTX 880M на 167% быстрее в 1080p
  • GTX 880M на 140% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 880M на 533% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX230 на 19% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M лучше в 58 тестах (97%)
  • GeForce MX230 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.96 4.76
Новизна 12 марта 2014 21 февраля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 10 Ватт

У GTX 880M следующие преимущества: производительность выше на 109.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX230: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1120%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 114 голосов

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1398 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.