GeForce GTX 880M vs FirePro M5800
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 880M и FirePro M5800, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 880M опережает ATI M5800 на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и FirePro M5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 421 | 977 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.98 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | N15E-GX-A2 | Madison |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 1 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена сейчас | 1544$ | 60$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M и FirePro M5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и FirePro M5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 400 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 954 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 26 Вт |
Скорость текстурирования | 127.1 | 13.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops | 520.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и FirePro M5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 880M и FirePro M5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и FirePro M5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и FirePro M5800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и FirePro M5800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 880M и FirePro M5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 880M опережает FirePro M5800 на 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 880M быстрее FirePro M5800 на 645% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 880M и FirePro M5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+650%
| 18−20
−650%
|
Full HD | 57
+171%
| 21
−171%
|
4K | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Battlefield 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Battlefield 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 16−18 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | нет данных |
Так GTX 880M и ATI M5800 конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M на 650% быстрее в 900p
- GTX 880M на 171% быстрее в 1080p
- GTX 880M на 700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.85 | 1.35 |
Новизна | 12 марта 2014 | 1 марта 2010 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 26 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M, поскольку она выигрывает у FirePro M5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M предназначена для ноутбуков, а FirePro M5800 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M и FirePro M5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.