GeForce GTX 880M SLI vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает 880M SLI на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 313 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.38 |
| Энергоэффективность | 7.31 | 17.36 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (12 лет назад) | 13 апреля 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−238%
| 250−260
+238%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 16.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−239%
|
800−850
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Dota 2 | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
| Metro Exodus | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Dota 2 | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Metro Exodus | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−220%
|
550−600
+220%
|
| Valorant | 180−190
−228%
|
600−650
+228%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Valorant | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Так GTX 880M SLI и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 238% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.55 | 66.49 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 13 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 295 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 240%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
