GeForce GTX 880M SLI vs 8600 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 880M SLI опережает 8600 GT на целых 6663% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 1309 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.20 | 0.47 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | N15E-GX-A2 | G84 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 17 апреля 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 32 |
Частота ядра | 954 МГц | 540 МГц |
Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 289 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 47 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 8.640 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 170 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 512 Мб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 700 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 22.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+7600%
| 1−2
−7600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 159.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
Metro Exodus | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
Metro Exodus | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30−35 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 16−18 | 0−1 |
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−33 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
Так GTX 880M SLI и 8600 GT конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 7600% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.64 | 0.32 |
Новизна | 12 марта 2014 | 17 апреля 2007 |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 47 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 6662.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества 8600 GT: энергопотребление ниже на 338.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 8600 GT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce 8600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.