GeForce GTX 870M vs 9800 GTX+

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 870M
2014
3 Гб GDDR5, 100 Вт
8.94
+598%

GTX 870M опережает 9800 GTX+ на целых 598% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4821028
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективность6.190.63
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK104G92B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)16 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344128
Частота ядра941 МГц738 МГц
Частота в режиме Boost967 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн754 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт141 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования108.347.23
Производительность с плавающей точкой2.599 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти3 Гб512 Мб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памятидо 2500 МГц1100 МГц
Пропускная способность памяти120.0 Гб/с70.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsHDTVDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 870M 8.94
+598%
9800 GTX+ 1.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 870M 3449
+598%
9800 GTX+ 494

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+633%
6−7
−633%
4K20
+900%
2−3
−900%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных38.17
4Kнет данных114.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 60−65
+650%
8−9
−650%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
Watch Dogs: Legion 60−65
+650%
8−9
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 60−65
+650%
8−9
−650%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+633%
12−14
−633%
Watch Dogs: Legion 60−65
+650%
8−9
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 60−65
+650%
8−9
−650%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 50−55
+614%
7−8
−614%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 60−65
+650%
8−9
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 55−60
+613%
8−9
−613%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

Так GTX 870M и 9800 GTX+ конкурируют в популярных играх:

  • GTX 870M на 633% быстрее в 1080p
  • GTX 870M на 900% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.94 1.28
Новизна 12 марта 2014 16 января 2009
Максимальный объём памяти 3 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 141 Ватт

У GTX 870M следующие преимущества: производительность выше на 598.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 41%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 870M, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GTX+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 870M предназначена для ноутбуков, а GeForce 9800 GTX+ - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 870M и GeForce 9800 GTX+ - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 106 голосов

Оцените GeForce GTX 870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 129 голосов

Оцените GeForce 9800 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 870M или GeForce 9800 GTX+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.