GeForce GTX 860M SLI vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 860M SLI на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Энергоэффективность | 7.16 | 27.44 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | нет данных | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−143%
| 112
+143%
|
| 1440p | 16−18
−288%
| 62
+288%
|
| 4K | 10−12
−280%
| 38
+280%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−205%
|
195
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−173%
|
130−140
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−205%
|
195
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−246%
|
128
+246%
|
| Fortnite | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
160−170
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−173%
|
130−140
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.3%
|
270−280
+69.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Dota 2 | 75−80
−108%
|
164
+108%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−249%
|
129
+249%
|
| Fortnite | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
160−170
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−228%
|
141
+228%
|
| Metro Exodus | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−173%
|
130−140
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
| Dota 2 | 75−80
−97.5%
|
156
+97.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−238%
|
125
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
160−170
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−238%
|
290−300
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Valorant | 60−65
−311%
|
250−260
+311%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−200%
|
126
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Так GTX 860M SLI и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 143% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 288% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 280% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла GTX 860M SLI во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.02 | 40.50 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 267.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
