GeForce GTX 780M vs Quadro FX 880M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780M
2013
4 Гб GDDR5, 122 Вт
9.93
+1612%

GTX 780M опережает FX 880M на целых 1612% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4591219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.581.14
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK104GT216
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2013 (11 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153648
Частота ядра823 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost797 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт35 Вт
Скорость текстурирования102.08.800
Производительность с плавающей точкой2.448 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с25.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M API, включая их версии.

DirectX12 API11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780M 9.93
+1612%
FX 880M 0.58

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780M 3825
+1615%
FX 880M 223

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 780M 26827
+917%
FX 880M 2639

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780M и Quadro FX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
+230%
20
−230%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 90−95
+221%
27−30
−221%
Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+1024%
16−18
−1024%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+518%
10−12
−518%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+775%
4−5
−775%
Valorant 90−95
+221%
27−30
−221%
Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+518%
10−12
−518%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%
Valorant 90−95
+221%
27−30
−221%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Так GTX 780M и FX 880M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780M на 230% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 780M на 3450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780M превзошла FX 880M во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.93 0.58
Новизна 11 мая 2013 7 января 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 35 Ватт

У GTX 780M следующие преимущества: производительность выше на 1612.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества FX 880M: энергопотребление ниже на 248.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 880M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
113 голосов

Оцените GeForce GTX 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
42 голоса

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780M или Quadro FX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.