GeForce GTX 780M vs RTX 4070
Общая производительность
RTX 4070 опережает GTX 780M на целых 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 1.37 | 26.45 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N14E-GTX | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 1093$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 1831% лучше, чем у GTX 780M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 5888 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 823 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 опережает GTX 780M на 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4070 быстрее GTX 780M на 603% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 быстрее GTX 780M на 379% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 быстрее GTX 780M на 671% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 быстрее GTX 780M на 736% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 быстрее GTX 780M на 438% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
−221%
| 212
+221%
|
| 1440p | 16−18
−650%
| 120
+650%
|
| 4K | 10−12
−620%
| 72
+620%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1340%
|
216
+1340%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−365%
|
150−160
+365%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−740%
|
210
+740%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−569%
|
174
+569%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
| Hitman 3 | 24−27
−728%
|
200−210
+728%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−582%
|
110−120
+582%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1205%
|
274
+1205%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−365%
|
150−160
+365%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−716%
|
204
+716%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−546%
|
168
+546%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
| Hitman 3 | 24−27
−728%
|
200−210
+728%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1020%
|
168
+1020%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−582%
|
110−120
+582%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1081%
|
248
+1081%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−903%
|
351
+903%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−865%
|
164
+865%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−365%
|
150−160
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
189
+656%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−900%
|
170
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| Hitman 3 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1146%
|
162
+1146%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Hitman 3 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Так GTX 780M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 221% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 650% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 620% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 3500% быстрее, чем GTX 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла GTX 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.94 | 69.83 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
