GeForce GTX 780M vs GT 555M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780M опережает GT 555M на целых 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 893 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.41 | 0.10 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N14E-GTX | N12E-GE-B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 6 января 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 1093$ | 310$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780M соотношение цены и качества на 1310% лучше, чем у GT 555M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 144 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | до 144 |
Частота ядра | 823 МГц | до 753 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 753 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 102.0 | до 16.2 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | 388.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3\DDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | до 192 бит/128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | до 1569 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | до 50.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | нет данных | + |
Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | + |
3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 API |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 780M опережает GT 555M на 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 780M быстрее GT 555M на 488% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 780M быстрее GT 555M на 579% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 780M быстрее GT 555M на 356% в 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 780M быстрее GT 555M на 343% в GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 780M быстрее GT 555M на 270% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 110−120
+479%
| 19
−479%
|
Full HD | 71
+184%
| 25
−184%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 16−18 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | нет данных |
Так GTX 780M и GT 555M конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M на 479% быстрее в 900p
- GTX 780M на 184% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.96 | 1.69 |
Новизна | 30 мая 2013 | 6 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce GT 555M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.