GeForce GTX 780M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780M SLI опережает Mobility HD 5870 Crossfire на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 693 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.90 | 3.01 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Broadway-XT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 7 января 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1600 |
| Частота ядра | 823 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2x1 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 11 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 200−210
+277%
| 53
−277%
|
| Full HD | 99
+83.3%
| 54
−83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Fortnite | 95−100
+250%
|
27−30
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Valorant | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+213%
|
80−85
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 100−110
+159%
|
40−45
−159%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Fortnite | 95−100
+250%
|
27−30
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Metro Exodus | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| Valorant | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 100−110
+159%
|
40−45
−159%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| Valorant | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+250%
|
27−30
−250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+269%
|
35−40
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Valorant | 170−180
+241%
|
50−55
−241%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Valorant | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Так GTX 780M SLI и ATI Mobility HD 5870 Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 277% быстрее в 900p
- GTX 780M SLI на 83% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780M SLI на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI превзошла ATI Mobility HD 5870 Crossfire во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.91 | 4.69 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 7 января 2010 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 282%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 5870 Crossfire: энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5870 Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
