GeForce GTX 780 vs Quadro T1200 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
20.73
+3.9%

GTX 780 опережает T1200 Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности247259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 17.05нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK110TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных
Цена сейчас100$ (0.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041024
Количество конвейеров CUDA2304нет данных
Частота ядра863 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1425 МГц
Количество транзисторов7,080 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования160.5 млрд/сек91.20
Производительность с плавающей точкой4,156 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания600 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin и 1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
PhysX+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 20.73
+3.9%
T1200 Mobile 19.96

GeForce GTX 780 опережает Quadro T1200 Mobile на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780 10460
+3.2%
T1200 Mobile 10134

GeForce GTX 780 быстрее Quadro T1200 Mobile на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
−7.4%
58
+7.4%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Watch Dogs: Legion 54
+8%
50−55
−8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 65−70
+10%
60−65
−10%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 44
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Watch Dogs: Legion 47
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 56
+12%
50−55
−12%
Far Cry New Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Так GTX 780 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 7% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 10% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 1% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.73 19.96
Новизна 23 мая 2013 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 95 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1001 голос

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.