GeForce GTX 780 Ti vs Tesla K40c
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780 Ti опережает Tesla K40c на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 381 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.25 | 4.36 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GK110 | GK180 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 7,699$ |
| Цена сейчас | 461$ (0.7x) | 360$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у Tesla K40c.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 2880 |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
| Частота ядра | 875 МГц | 745 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 876 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 210.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 4,291 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.103 |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 780 Ti опережает Tesla K40c на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Tesla K40c на 112% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Tesla K40c на 61% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+138%
| 40−45
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+103%
|
60−65
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
| Hitman 3 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| Metro Exodus | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+102%
|
80−85
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+103%
|
60−65
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
| Hitman 3 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| Metro Exodus | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+102%
|
80−85
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+102%
|
80−85
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Hitman 3 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Так GTX 780 Ti и Tesla K40c конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 138% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.64 | 11.64 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 8 октября 2013 |
| Стоимость | $699 | $7699 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla K40c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40c - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Tesla K40c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
