GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 7700S
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает GTX 780 Ti на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 90 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.25 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Графический процессор | GK110 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 461$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
Частота ядра | 875 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 300.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700S опережает GeForce GTX 780 Ti на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 780 Ti на 67% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 780 Ti на 143% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 780 Ti на 105% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−22.1%
| 116
+22.1%
|
1440p | 35−40
−74.3%
| 61
+74.3%
|
4K | 24−27
−70.8%
| 41
+70.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
Hitman 3 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−72.2%
|
160−170
+72.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−43.8%
|
110−120
+43.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−140%
|
202
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
Hitman 3 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−72.2%
|
160−170
+72.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−43.8%
|
110−120
+43.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−98.8%
|
167
+98.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−163%
|
147
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−72.2%
|
160−170
+72.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−71.4%
|
144
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−50%
|
84
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Far Cry 5 | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Hitman 3 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Так GTX 780 Ti и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 22% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 74% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла GTX 780 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.64 | 41.17 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.