GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает GTX 780 Ti на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.48 | 51.98 |
| Энергоэффективность | 6.75 | 14.74 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK110B | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 3 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 849% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 2560 |
| Частота ядра | 875 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−69.8%
| 163
+69.8%
|
| 1440p | 40−45
−120%
| 88
+120%
|
| 4K | 21−24
−138%
| 50
+138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28
−116%
| 3.37
+116%
|
| 1440p | 17.48
−180%
| 6.24
+180%
|
| 4K | 33.29
−203%
| 10.98
+203%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 116% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 180% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 203% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−289%
|
245
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−163%
|
353
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−230%
|
165
+230%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−179%
|
176
+179%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−158%
|
346
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−154%
|
127
+154%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−128%
|
178
+128%
|
| Fortnite | 110−120
−86.2%
|
210−220
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−106%
|
190−200
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−193%
|
217
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| Valorant | 160−170
−70.8%
|
270−280
+70.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−65.1%
|
104
+65.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−64.2%
|
220
+64.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
| Dota 2 | 120−130
−28.3%
|
154
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170
+118%
|
| Fortnite | 110−120
−86.2%
|
210−220
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−106%
|
190−200
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−151%
|
186
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−90.6%
|
162
+90.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−149%
|
127
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−255%
|
245
+255%
|
| Valorant | 160−170
−70.8%
|
270−280
+70.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
| Dota 2 | 120−130
−9.2%
|
131
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−103%
|
158
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−106%
|
190−200
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−95.7%
|
135
+95.7%
|
| Valorant | 160−170
−70.8%
|
270−280
+70.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−86.2%
|
210−220
+86.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−147%
|
126
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
| Metro Exodus | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−52.7%
|
300−350
+52.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−166%
|
141
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−157%
|
150−160
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−151%
|
130−140
+151%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−142%
|
104
+142%
|
| Metro Exodus | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| Valorant | 130−140
−117%
|
290−300
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Dota 2 | 75−80
−31.2%
|
101
+31.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−188%
|
70−75
+188%
|
Так GTX 780 Ti и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 70% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 289% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла GTX 780 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.28 | 46.46 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 118.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
