Radeon RX 470 vs HD Graphics 2500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и HD Graphics 2500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
21.01
+2945%

RX 470 опережает HD Graphics 2500 на целых 2945% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2611175
Место по популярности47не в топ-100
Соотношение цена-качество17.88нет данных
Энергоэффективность11.99нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорEllesmereIvy Bridge GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204848
Частота ядра926 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц1150 МГц
Количество транзисторов5,700 млн392 млн
Технологический процесс14 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)120 Втunknown
Скорость текстурирования154.46.900
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs321
TMUs1286

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1650 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти211.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и HD Graphics 2500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 21.01
+2945%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+4928%
HD Graphics 2500 351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
+3637%
HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+2529%
HD Graphics 2500 2605

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+929%
7
−929%
1440p38
+3700%
1−2
−3700%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.71нет данных
4K5.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Battlefield 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry New Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 100−105
+809%
10−12
−809%
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 102
+1600%
6−7
−1600%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Battlefield 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry New Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 100−105
+809%
10−12
−809%
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 88
+1367%
6−7
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+370%
10−11
−370%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 74
+573%
10−12
−573%
Shadow of the Tomb Raider 67
+1017%
6−7
−1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 30−35
+3100%
1−2
−3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 53
+1667%
3−4
−1667%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
Shadow of the Tomb Raider 51
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+6050%
2−3
−6050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 25 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

Так RX 470 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 929% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 3700% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 3400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 470 на 6050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 превзошла HD Graphics 2500 во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.01 0.69
Новизна 4 августа 2016 1 апреля 2012
Технологический процесс 14 нм 22 нм

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 2944.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4364 голоса

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1408 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.