GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 M375X
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 Ti опережает R9 M375X на целых 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 625 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.25 | 0.16 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GK110 | Tropo |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 461$ (0.7x) | 448$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 3181% лучше, чем у R9 M375X.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
| Частота ядра | 875 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1015 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 40.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 1,299 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| PowerTune | нет данных | + |
| DualGraphics | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | + |
| Переключаемая графика | нет данных | 1 |
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 780 Ti опережает Radeon R9 M375X на 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 M375X на 451% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+494%
| 16−18
−494%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+450%
|
40−45
−450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+432%
|
45−50
−432%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+435%
|
40−45
−435%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+394%
|
80−85
−394%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+450%
|
40−45
−450%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+426%
|
55−60
−426%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+447%
|
60−65
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+414%
|
100−110
−414%
|
| Hitman 3 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+415%
|
95−100
−415%
|
| Metro Exodus | 400−450
+400%
|
80−85
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+430%
|
65−70
−430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+436%
|
80−85
−436%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+400%
|
70−75
−400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+432%
|
45−50
−432%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+435%
|
40−45
−435%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+394%
|
80−85
−394%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+450%
|
40−45
−450%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+426%
|
55−60
−426%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+447%
|
60−65
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+414%
|
100−110
−414%
|
| Hitman 3 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+415%
|
95−100
−415%
|
| Metro Exodus | 400−450
+400%
|
80−85
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+430%
|
65−70
−430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+436%
|
80−85
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+400%
|
70−75
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+432%
|
45−50
−432%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+435%
|
40−45
−435%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+450%
|
40−45
−450%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+426%
|
55−60
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+414%
|
100−110
−414%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+415%
|
95−100
−415%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+436%
|
80−85
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+400%
|
70−75
−400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+430%
|
65−70
−430%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+432%
|
45−50
−432%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+438%
|
50−55
−438%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+448%
|
40−45
−448%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+451%
|
45−50
−451%
|
| Hitman 3 | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+449%
|
50−55
−449%
|
| Metro Exodus | 250−260
+432%
|
45−50
−432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+437%
|
50−55
−437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+437%
|
40−45
−437%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+429%
|
30−35
−429%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Metro Exodus | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Так GTX 780 Ti и R9 M375X конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 494% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.64 | 4.47 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 5 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M375X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
