GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R7 240

VS

Общая производительность

GTX 780 Ti
2013
3072 MB GDDR5
24.59
+951%

GeForce GTX 780 Ti опережает Radeon R7 240 на целых 951% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности207808
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.160.16
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK110Oland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода7 ноября 2013 (10 лет назад)8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода699$69$
Цена сейчас461$ (0.7x)109$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 3125% лучше, чем у R7 240.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880320
Количество конвейеров CUDA2880нет данных
Частота ядра875 МГцнет данных
Частота в режиме Boost928 МГц780 МГц
Количество транзисторов7,080 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт50 Вт
Скорость текстурирования210 млрд/сек14.00
Производительность с плавающей точкой5,345 gflops499.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина26.7 см168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin и 1x 6-pinN/A
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1150 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPortнет данных-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-
Аудио DDMAнет данных+
Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126нет данных
Mantleнет данных-
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.59
+951%
R7 240 2.34

GeForce GTX 780 Ti опережает Radeon R7 240 на 951% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 780 Ti 9516
+950%
R7 240 906

GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R7 240 на 950% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780 Ti 11812
+868%
R7 240 1220

GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R7 240 на 868% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+967%
9−10
−967%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Far Cry New Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Hitman 3 70−75
+957%
7−8
−957%
Horizon Zero Dawn 50−55
+960%
5−6
−960%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+980%
5−6
−980%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1075%
4−5
−1075%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Far Cry New Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Hitman 3 70−75
+957%
7−8
−957%
Horizon Zero Dawn 50−55
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+980%
5−6
−980%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1075%
4−5
−1075%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Far Cry New Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1075%
4−5
−1075%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry New Dawn 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Так GTX 780 Ti и R7 240 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 967% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.59 2.34
Новизна 7 ноября 2013 8 октября 2013
Стоимость $699 $69
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 626 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1054 голоса

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.