GeForce GTX 780 Ti vs 780M Mac Edition
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780 Ti опережает 780M Mac Edition на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 533 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.26 | 1.13 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GK110 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (10 лет назад) | 8 ноября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 461$ (0.7x) | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780 Ti соотношение цены и качества на 365% лучше, чем у GTX 780M Mac Edition.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 1536 |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | нет данных |
| Частота ядра | 875 МГц | 771 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 797 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 122 Вт |
| Скорость текстурирования | 210 млрд/сек | 102.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 2,448 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+296%
| 24−27
−296%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+249%
|
40−45
−249%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+258%
|
80−85
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+251%
|
55−60
−251%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+259%
|
60−65
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+227%
|
100−110
−227%
|
| Hitman 3 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Metro Exodus | 290−300
+263%
|
80−85
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+264%
|
65−70
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+257%
|
80−85
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+257%
|
70−75
−257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+249%
|
40−45
−249%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+258%
|
80−85
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+251%
|
55−60
−251%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+259%
|
60−65
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+227%
|
100−110
−227%
|
| Hitman 3 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Metro Exodus | 290−300
+263%
|
80−85
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+264%
|
65−70
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+257%
|
80−85
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+257%
|
55−60
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+257%
|
70−75
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+249%
|
40−45
−249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+251%
|
55−60
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+227%
|
100−110
−227%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+257%
|
80−85
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+257%
|
55−60
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+257%
|
70−75
−257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+264%
|
65−70
−264%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+267%
|
45−50
−267%
|
| Hitman 3 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+253%
|
50−55
−253%
|
| Metro Exodus | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+252%
|
50−55
−252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Hitman 3 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Metro Exodus | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Так GTX 780 Ti и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 296% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.64 | 6.69 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 122 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
