GeForce GTX 780 Ti vs 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 Ti опережает 6600 на целых 11141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 1369 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.34 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.78 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | GK110B | NV43 A2 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 12 августа 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | нет данных |
Частота ядра | 875 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 146 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 222.7 | 2.400 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 240 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 100−110 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 100−110 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 100−110 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | 0−1 |
Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13900%
|
1−2
−13900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.73 | 0.22 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 12 августа 2004 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 110 нм |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 11140.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 6600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.