GeForce GTX 780 Rev. 2 vs RTX 3050 Mobile

GTX 780 6 GB GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Rev. 2
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
10.77

RTX 3050 Mobile опережает GTX 780 Rev. 2 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности429238
Место по популярностине в топ-10045
Соотношение цена-качество1.30нет данных
Энергоэффективность2.9521.64
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK110BGA107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 сентября 2013 (11 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042048
Частота ядра863 МГц712 МГц
Частота в режиме Boost902 МГц1057 МГц
Количество транзисторов7,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования173.267.65
Производительность с плавающей точкой4.156 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs4840
TMUs19264
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.58.6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−133%
93
+133%
1440p21−24
−138%
50
+138%
4K14−16
−136%
33
+136%

Стоимость одного кадра, $

1080p16.23нет данных
1440p30.90нет данных
4K46.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 107
+0%
107
+0%
Shadow of the Tomb Raider 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 71
+0%
71
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GTX 780 Rev. 2 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 133% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 138% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 136% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.77 23.67
Новизна 10 сентября 2013 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 119.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Rev. 2 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX 460 Radeon RX 460
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
GT 710 GeForce GT 710
vs
GT 640 OEM Rebrand GeForce GT 640 OEM Rebrand
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
210 OEM GeForce 210 OEM
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
vs
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 560 GeForce GTX 560
vs
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
GT 545 OEM GeForce GT 545 OEM
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GT 520 GeForce GT 520
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 13 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Rev. 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4617 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Rev. 2 или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.