GeForce GTX 775M vs RTX A4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 775M и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 775M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.42

RTX A4000 опережает GTX 775M на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46558
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.9126.38
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN13E-GTX-A2GA104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода24 сентября 2013 (11 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13446144
Частота ядра719 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1560 МГц
Количество транзисторов3540 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт140 Вт
Скорость текстурированиянет данных299.5
Производительность с плавающей точкойнет данных19.17 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти3600 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и RTX A4000 API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 775M 9.42
RTX A4000 50.32
+434%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 775M 3634
RTX A4000 19407
+434%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 775M 11896
RTX A4000 122805
+932%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Battlefield 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−428%
95−100
+428%
Horizon Zero Dawn 50−55
−419%
270−280
+419%
Metro Exodus 27−30
−417%
150−160
+417%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−416%
160−170
+416%
Watch Dogs: Legion 60−65
−392%
300−310
+392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Battlefield 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−428%
95−100
+428%
Horizon Zero Dawn 50−55
−419%
270−280
+419%
Metro Exodus 27−30
−417%
150−160
+417%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
130−140
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−392%
300−310
+392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−428%
95−100
+428%
Horizon Zero Dawn 50−55
−419%
270−280
+419%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
130−140
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−392%
300−310
+392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry New Dawn 14−16
−400%
70−75
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−412%
210−220
+412%
Hitman 3 12−14
−400%
65−70
+400%
Horizon Zero Dawn 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−400%
300−310
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−431%
85−90
+431%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 35−40
−413%
200−210
+413%
Metro Exodus 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.42 50.32
Новизна 24 сентября 2013 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 140 Ватт

У GTX 775M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 434.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 775M предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 31 голос

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 623 голоса

Оцените RTX A4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M или RTX A4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.