GeForce GTX 670 vs Quadro K1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 670 и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 670
2012
2 Гб GDDR5, 170 Вт
13.80
+81.1%

GTX 670 опережает K1200 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670 и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности375524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.382.49
Энергоэффективность5.6611.80
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGK104GM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода10 мая 2012 (12 лет назад)28 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода399$321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 670 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у Quadro K1200.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670 и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670 и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344512
Частота ядра915 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1124 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт45 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования109.835.97
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS1.151 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670 и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2.5 см
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670 и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/сдо 80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670 и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670 и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670 13.80
+81.1%
Quadro K1200 7.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 670 5324
+81.2%
Quadro K1200 2939

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 670 15580
+76.8%
Quadro K1200 8814

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 670 15634
+104%
Quadro K1200 7677

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 670 11611
+28%
Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 670 49
+88.5%
Quadro K1200 26

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.80 7.62
Новизна 10 мая 2012 28 января 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 45 Ватт

У GTX 670 следующие преимущества: производительность выше на 81.1%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 277.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 670, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670 и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1147 голосов

Оцените GeForce GTX 670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.