NVIDIA GeForce GTX 765M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

Общая производительность

GTX 765M
5.15
+73.4%

GeForce GTX 765M опережает Iris Pro Graphics 5200 на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности581736
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.530.10
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Графический процессорN14-GEHaswell GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (10 лет назад)5 июня 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас93$1086$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 765M соотношение цены и качества на 430% лучше, чем у Iris Pro Graphics 5200.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76840
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра850 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost863 МГц1300 МГц
Количество транзисторов2,540 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Скорость текстурирования55.2352.00
Производительность с плавающей точкой1,326 gflops104.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5eDRAM
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 битeDRAM + 64/128 бит
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 765M 5.15
+73.4%
Iris Pro Graphics 5200 2.97

GeForce GTX 765M опережает Iris Pro Graphics 5200 на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 765M 1998
+67.9%
Iris Pro Graphics 5200 1190

GeForce GTX 765M превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 68% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 14870
+71.1%
Iris Pro Graphics 5200 8692

GeForce GTX 765M превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 71% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 765M 4019
+109%
Iris Pro Graphics 5200 1923

GeForce GTX 765M превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 109% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 765M 2479
+79.6%
Iris Pro Graphics 5200 1381

GeForce GTX 765M превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 765M 17616
+47.7%
Iris Pro Graphics 5200 11930

GeForce GTX 765M превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 765M 36
+72.1%
Iris Pro Graphics 5200 21

GeForce GTX 765M превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 72% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p51
+88.9%
27−30
−88.9%
Full HD40
+111%
19
−111%
4K18−20
+63.6%
11
−63.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 765M на 88.9% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200

Разрешение 1080p:

  • GTX 765M на 111% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200

Разрешение 4K:

  • GTX 765M на 63.6% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 765M на 250% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 765M лучше в 51 тесте (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.15 2.97
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 5200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M и Iris Pro Graphics 5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 64 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 149 голосов

Оцените Intel Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 765M или Iris Pro Graphics 5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.